Berømte roulettespillere

Joseph Jagger (1830–1892)

En tekstilkøbmand fra Shelf, nær Bradford, hvis firma i Manchester var gået ned i 1860. Omkring 1880 rejste han til Monte Carlo, lod hjulene registrere og satsede på de numre, der kom for ofte. Den tidligste beretning, Victor Bethells bog fra 1901, siger, at han vandt £120.000, tabte £40.000 af dem igen og rejste med omkring £80.000, omkring to millioner franc, og at casinoet først flyttede sine hjul fra bord til bord hver nat og derefter bestilte nye med flytbare skillevægge. Ingen avis fra dengang omtalte gevinsten, og casinoets papirer fra de år er væk. Hans biograf Anne Fletcher (2018), tipoldebarn af en af hans søskende, daterer det første besøg til 1880 eller 1881, ikke til det 1873 eller 1875, som ældre genfortællinger nævner. De seks hyrede kontorister er Bethells; listen med ni numre og den ridse, han skal have skåret i et hjul, dukker først op i 1951, og intet støtter dem. Da han døde i 1892, var hans bo beskedent. Siden Joseph Jagger gennemgår vidnesbyrdene.

Joseph Jagger

Charles Wells (1841–1922)

En svindler og opfinder, der ankom til Monte Carlo i 1891 med penge, rejst til en falsk opfindelse, og som sprængte banken flere gange på nogle få dage og vandt omkring £40.000 med en forbløffende række. Han påstod at have et ufejlbarligt system og forklarede det aldrig. Han blev »Manden, der sprængte banken i Monte Carlo« i en music hall-sang, tabte en del af pengene igen samme vinter og tilbragte store dele af resten af sit liv i fængsel for svindel. Hvad hans system end var, var hans resultat held.

Manden, der sprængte banken

Hibbs og Walford (1947)

I 1947 brugte to studerende fra University of Chicago, Albert Hibbs, der var ved at afslutte en kandidatgrad i matematik, og medicinstuderende Roy Walford, en ferie i Reno på at registrere spin. De ledte efter hjul, hvor nogle numre kom oftere, end 1 ud af 38 tillader, fandt nogle, satsede på dem og rejste videre til Las Vegas. Bladet Life fortalte historien i december 1947 under overskriften »How to Win $6.500«; senere beretninger, også Hibbs' egen, nævner større beløb, og Thorp, der skrev i 1998, daterede den til 1949–50. Pengene rakte til en 40 fod lang sejlbåd og mere end et år i Caribien. Hibbs kom siden til Jet Propulsion Laboratory, hvor han blev laboratoriets bedst kendte stemme udadtil, og Walford blev aldringsforsker. Deres er den første veldokumenterede amerikanske gevinst på et skævt hjul, og det var den, Thorp havde i tankerne i 1955, da han konkluderede, at velbyggede hjul i stedet måtte slås med fysik.

Norman Leigh (1966)

I sommeren 1966 tog Norman Leigh, en englænder, der skrev, at hans far var blevet ruineret ved roulette, et hold på tolv med til Casino Municipal i Nice. Efter hans egen beretning spillede de omvendt LabouchèrestrategiLabouchèreUdstregningssystem: skriv en række tal, sats summen af de to yderste, streg dem ud efter en gevinst, og føj den tabte indsats til efter et tab.Læs det hele → på alle seks simple chancer ved to borde, vandt stort over flere aftener og blev stoppet, da casinoet lukkede bordene og udelukkede dem fra franske casinoer. Hans bog, Thirteen Against the Bank (1976), er det eneste fulde vidnesbyrd, og dens tal kan ikke efterprøves. Systemet kan ikke forklare dem: omvendt Labouchère koster 1,35% af omsætningenpengeOmsætningDet samlede satsede beløb over en session eller en periode, inklusive gevinster, der satses igen. Også: handle, action.Læs det hele → med la partageregelLa partageFransk regel: når nullet kommer, returneres halvdelen af indsatsen på en simpel chance. Halverer husets fordel på de indsatser til 1,35%.Læs det hele → og vinder kun i den enkelte session, hvor en række løber helt op til maksimum (se Labouchère). Tolv spillere på seks simple chancer over flere aftener spiller mange sessioner, nogle få af dem måtte blive store gevinster, og da casinoet lukkede spillet, fik heldet ikke lov at jævne sig ud.

Myte: Systemer slår hjuletLabouchère

Thorp og Shannon (1961)

Edward Thorp, der senere slog blackjack med kortoptælling, og Claude Shannon, grundlæggeren af informationsteorien, byggede den første kropsbårne computer: en indretning på størrelse med en cigaretpakke, der timede kuglenudstyrKugleDen lille kugle, der sendes ud langs banen mod rotorens omløbsretning. Moderne kugler er af ivorine eller teflon, 18–21 mm.Læs det hele → og rotorenudstyrRotorDen roterende del af hjulet, som bærer lommerne.Læs det hele → og sendte en tone til en øretelefon, der udpegede en oktant af hjulet. Den virkede i Shannons kælder på et købt hjul og med afbrydelser i Las Vegas, hvor ledninger knækkede, og øretelefonen var synlig. De stoppede af praktiske grunde; Thorp offentliggjorde systemet i 1966 og beskrev det fuldt ud i 1979 og 1984 (se Fordelsspil).

Eudaemons (1976–1981)

En gruppe kandidatstuderende i fysik ved Santa Cruz byggede små digitale computere til at bære på kroppen i et casino: den ene spiller timede hjulet med tåkontakter, computeren forudsagde en sektorhjulSektorEn sammenhængende bue af lommer på hjulet, til forskel fra en gruppe på tableauet.Læs det hele →, og en anden spiller modtog forudsigelsen som vibration og satsede på den. I 1977 og 1978 sad computeren spændt fast under armen; en senere version, bygget ind i sålen på en sko, kom til Las Vegas i november 1981 og blev slået ud af casinoernes elektriske støj. Deres test lovede en fordel på 44%, og deres første lange session ved et rigtigt bord gav omkring 25%. Hardwaren virkede sjældent længe: løse ledninger, elektriske stød og en enkelt gang en forbrænding fra overophedede ledninger afsluttede mange sessioner. De vandt nogle få tusind dollar med indsatser på ti og femogtyve cent, brugte omkring $15.000 og efterlod en god bog. Siden Eudaemons fortæller historien.

Eudaemons

Richard Jarecki (1931–2018)

En tyskfødt amerikansk læge, der sammen med sin kone Carol og nogle få hjælpere registrerede hjul med ét nulhjulNulDen ene grønne lomme, som ingen simpel chance, dusinindsats eller kolonneindsats dækker; kilden til husets fordel. Også: enkeltnul, 0.Læs det hele → på europæiske casinoer i 1960'erne og begyndelsen af 1970'erne, især i Sanremo, og satsede på de numre, der kom for ofte. Ifølge Carol Jarecki kunne ét hjul tage mere end 10.000 spin og så længe som en måned. Nekrologen i New York Times siger, at han efter mange beretninger vandt mere end $1,2 millioner; tallet er aldrig blevet efterprøvet. Han fortalte journalister, at en computer på University of London havde knækket spillet, hvilket Times og roulettehistorikeren Russell Barnhart beskriver som et dække for ren iagttagelse. Sanremo bad ham holde sig væk i januar 1969, udelukkede ham som professionel spiller i februar og lukkede ham ind igen inden for få dage, flyttede rundt på sine borde og udskiftede til sidst omkring to dusin hjul. Han vendte tilbage til USA i 1973 eller 1974. Siden Richard Jarecki har detaljerne.

Richard Jarecki

Gonzalo García-Pelayo (født 1947)

En spansk pladeproducer og filminstruktør, der sammen med sine børn og nevøer registrerede omkring 5.000 spin pr. hjul på Casino Gran Madrid, uden for byen, fra slutningen af 1991 og satsede på de lommerudstyrLommeEt af de 37 nummererede rum på rotoren. Også: fag, skål.Læs det hele →, der lå foran. Efter hans egne tal vandt den bedste lomme én gang ud af 28 spin, og fordelen var omkring 6%; han anslår gevinsten til 200 til 250 millioner pesetas på flere casinoer. Casinoet udelukkede familien, regeringen underkendte udelukkelsen, og casinoets anker slog fejl, den sidste i Højesteret i juni 2004. Retten sagde, at spillerne havde brugt opfindsomhed og en computer og intet andet, og at et casinos lovlige svar er at flytte sine hjul, udskifte deres dele eller bygge dem bedre. Siden Gonzalo García-Pelayo fortæller det hele.

Gonzalo García-PelayoRoulette i Europa

De tre fra Ritz (2004)

Tre spillere, to mænd og en kvinde fra det tidligere Jugoslavien og Ungarn, vandt ca. £1,3 millioner over to nætter i marts 2004 på Ritz Club i London ved at satse sent på små grupper af nabonumre. Aviserne skrev om en laserscanner skjult i en telefon; et sådant apparat blev aldrig fremlagt. De blev anholdt og løsladt, og i december 2004 opgav politiet sagen og gav dem pengene tilbage, fordi den gamle lov mod snyd ikke dækkede det, de havde gjort. Bloombergs beretning fra 2023 om lederen, en kroat kendt som Niko Tosa, beskriver forudsigelse med det blotte øje på et hjul med en svag hældning, ikke et apparat. Gambling Act 2005 erstattede den gamle forbrydelse med en bredere bestemmelse om snyd, i kraft fra 2007; om den dækker forudsigelse med det blotte øje, er aldrig prøvet ved en domstol. Det var den sidste store, offentlige gevinst mod roulette ved hjælp af forudsigelse.

Hvad de har til fælles

Hver dokumenteret vinder enten målte hjulet (Jagger, Hibbs og Walford, Jarecki, García-Pelayo) eller forudsagde kuglen (Thorp, Eudaemons, Ritz-holdet). Ikke en eneste af dem vandt med et indsatsmønster, og den ene berømte systemspiller, Wells, gav en del af det tilbage inden for få måneder og endte i fængsel. Hver eneste af deres metoder blev til sidst lukket af casinoer, der ændrede hjulet, reglerne eller loven. Laboratoriets sider forklarer metoderne; denne side forklarer, hvorfor du har hørt om så få mennesker.

Spørgsmål