Roulette Online PRO
Historie og kultur · Historie · Personer · 9 min

Richard Jarecki

En læge, en måneds notater pr. hjul og en computerhistorie, der holdt casinoerne i uvished.

Kort svar

Richard Jarecki (1931–2018), en tyskfødt amerikansk læge, registrerede roulettehjul på europæiske casinoer i 1960'erne og begyndelsen af 1970'erne og satsede på de numre, der kom for ofte. Efter mange beretninger vandt han mere end $1,2 millioner; ingen har nogensinde efterprøvet tallet. Han fortalte journalister, at en computer i London gjorde arbejdet, hvilket New York Times og roulettehistorikeren Russell Barnhart beskriver som et dække.

født
1. december 1931, Stettin
død
25. juli 2018, Manila
stikprøve
mere end 10.000 spin pr. hjul
opgivet gevinst
mere end $1,2 millioner

En læge fra Stettin

Richard Wilhelm Jarecki blev født den 1. december 1931 i Stettin, dengang i Tyskland og nu Szczecin i Polen. Hans far var hudlæge, og hans mors familie ejede et rederi. Familien var jødisk og forlod Tyskland i slutningen af 1930'erne. Han voksede op i Asbury Park, New Jersey, studerede ved Duke University og vendte tilbage til Tyskland for at tage sin lægeeksamen, som han fik i Heidelberg i 1958. Han giftede sig i 1964 med Carol Fuhse, en sygeplejerske uddannet i anæstesi. I 1967 flyttede parret til Heidelberg, hvor han forskede i retsmedicin ved universitetet. Hans egen beskrivelse af stillingen i 1969 var videnskabelig medarbejder, selv om aviserne gjorde ham til professor.

Metoden

Beretningen kommer fra Carol Jarecki, som gav den til New York Times i 2018. De to og en håndfuld hjælpere skrev resultatet af hvert spin på et udvalgt hjul ned og ledte efter numre, der vandt oftere, end de burde, på grund af en lille fabrikationsfejl eller slid. Ét hjul kunne tage mere end 10.000 spin og så længe som en måned, og nogle hjul viste intet, der var værd at satse på. Hun gjorde ikke krav på, at det var nyt: »Det er ikke noget, han opfandt. Det er noget, han perfektionerede.«

De spillede på snesevis af casinoer, blandt dem Monte Carlo, Divonne-les-Bains, Baden-Baden og Sanremo, hvor han blev stamgæst. Europa passede ham, fordi dets hjul har ét nulhjulNulDen ene grønne lomme, som ingen simpel chance, dusinindsats eller kolonneindsats dækker; kilden til husets fordel. Også: enkeltnul, 0.Læs det hele →, 37 lommerudstyrLommeEt af de 37 nummererede rum på rotoren. Også: fag, skål.Læs det hele → mod 38. En croupierpersonerCroupierDealeren ved et roulettebord.Læs det hele → i Sanremo fortalte Trieste-avisen Il Piccolo i februar 1969, at han aldrig spillede alene: han styrede fem eller seks borde ad gangen, med omkring ti personer, der placerede indsatserne og meldte numrene.

Han lærte også at kende ét hjul fra et andet. Personalet i Sanremo sagde, at de en aften flyttede hvert bord; han stod længe, forundret, og gik så hen til præcis de borde, han havde spillet ved. Carol Jareckis forklaring er, at han havde lært hakkene og ridserne udenad.

Hvorfor ti tusind spin

På 10.000 spin på et fair hjul med ét nul kommer hvert nummer omkring 270 gange, plus/minus 16. Et nummer, der er set 319 gange, ligger tre af de »plus/minus« foran, og det gør held næsten aldrig. Det vinder én gang ud af omkring 31 spin, og til 35 til 1 giver en indsats på det 15%.

Tag nu 1.000 spin. Et fair nummer kommer omkring 27 gange, plus/minus 5, og med 37 numre på hjulet vil det heldigste af dem som regel have 37 træffere eller flere. Det ligner et varmt nummermyteVarmt nummerEt nummer, der på det seneste er kommet oftere end forventet. På et fair hjul forudsiger det ingenting.Læs det hele → og betyder ingenting. Måneden med notater er prisen for at skelne en fejlbehæftet lomme fra en heldig. Se Stikprøvestørrelse.

registrerede spinet fair nummer kommeret nummer 3 »plus/minus« overhvad det nummer ville være værd
1.00027 gange, ± 542 gange+51%
5.000135 gange, ± 11170 gange+22%
10.000270 gange, ± 16319 gange+15%
20.000541 gange, ± 23609 gange+10%
Hjul med ét nul. »Plus/minus« er én standardafvigelse, kvadratroden af spin × 1/37 × 36/37. Jo flere spin, jo mindre er den fejl, der kan skelnes fra held.

Myte: Numre »står for tur«

Hvad man ikke ved

Ingen kilde siger, hvilke numre han satsede på, hvor mange af dem, hvor meget han satsede, eller hvor stor hans fordel var. Barnhart, der skrev det eneste bogkapitel om ham, tilskriver fejlen i Sanremo hjul med lave skillevægge mellem lommerne; grundlaget for det er ikke oplyst. Hvor hans spillekapital kom fra, er heller ikke dokumenteret. Adspurgt i 1969 sagde han, at han spillede for sine gevinster.

Computerhistorien

Jarecki fortalte journalister, at arbejdet blev udført af en computer på University of London, som han hver nat ringede dagens numre ind til; Barnhart identificerer maskinen som en Atlas, der blev drevet af nogle af hans venner. Nekrologen i New York Times siger ligeud, at der ikke var nogen elektronisk hjælp, kun iagttagelse, og Barnhart kalder computerforklaringen en fiktion, der narrede casinodirektører, spillepolitiet og offentligheden.

Hans egne udsagn skiftede. I februar 1969 fortalte han Il Piccolo, at han havde brugt en computer i en periode, kun for at spare regnearbejde, og at en computer ikke tænker eller opfinder. I maj 1969 gav han Sydney Morning Herald et system bygget på de sidste tre numre, der var kommet, og sådan spiller man slet ikke på et skævt hjullaboratoriumSkævt hjulEt hjul, hvis fysiske defekter gør nogle lommer mere sandsynlige end 1/37. Sjældent, og kan kun påvises med tusindvis af registrerede spin.Læs det hele →. På det tidspunkt forelagde Sanremo ham allerede den enklere forklaring: at han vandt, fordi han vidste, hvor slidte dets hjul var. Han benægtede det.

Roulettecomputere

Sanremo, vinteren 1969

Disse uger er de bedst dokumenterede i hans karriere. Byen kontrollerede casinoet, så byrådet havde det sidste ord.

Jarecki og casinoet i Sanremo
15. januar 1969

Casinoet beder ham holde sig væk i femten dage. Den begrundelse, pressen får, er trængslen omkring hans bord. Han siger, at han fik besked på at vente, til roulettehjulene var blevet skiftet.

5. eller 6. februar 1969

Byrådet udelukker ham som professionel spiller og inddrager hans adgangskort.

8. februar 1969

Hans advokater gør gældende, at en professor i retsmedicin næppe kan være professionel spiller. Rådet ophæver udelukkelsen og lover ham et æreskort med fri adgang.

december 1972

Lukket ind igen efter en anden udelukkelse, ifølge et italiensk nyhedsbureautelegram, som Barnhart citerer.

1973 eller 1974

Han vender tilbage til USA.

Hvad direktørerne sagde

Hans egen replik om udelukkelsen har holdt bedst: »Hvis casinodirektører ikke kan lide at tabe, skulle de sælge grøntsager.« Sydney Morning Herald citerede Robert Lardera, som avisen kaldte casinoets administrerende direktør, for at sige, at han var »en trussel mod ethvert casino i Europa«. Andre kilder nævner Luigi Bartolini som direktør på det tidspunkt, og han citeres for at kalde Jarecki en meget rar mand med et klart hoved og stærke nerver. Jarecki sagde i 1969, at flere casinoer privat havde bedt ham om ikke at komme igen, og at ingen havde vist ham ud. Carol Jarecki sagde langt senere, at egentlige udelukkelser var sjældne, fordi han blev venner med personalet.

Hvor meget han vandt

Hvert tal er en påstand, og de stemmer ikke overens.

taldækkerhvem der sagde det
70 millioner lire vundet, efter omkring 60 millioner tabtnogle få dage i Sanremo, januar 1969pressebureautelegram, »efter sigende«
25 millioner lire nettoto år i Sanremo, til februar 1969casinoets egen optælling, som journalisten ikke troede på
mere end 700 millioner lirefem år i Sanremoen stamgæst på casinoet, i samme artikel
omkring 800 millioner lire, eller $1.280.000Sanremo, til 1973»casinokilder«, i et bureautelegram, som Barnhart citerer
mere end $1,2 millioneralle casinoer»efter mange beretninger«, New York Times, 2018
Times sætter $1,2 millioner til mere end $8 millioner i 2018-penge.

Hvad casinoerne ændrede

Sanremo flyttede rundt på sine borde, hvilket ikke standsede ham. Ifølge Times udskiftede det derefter omkring to dusin hjul, og det gjorde. Nekrologen tilføjer, at hjul i almindelighed kom til at blive fremstillet mere omhyggeligt, med færre fejl at finde, og at hans fordel svandt. Ingen kilde viser, at et casino bestilte bedre hjul på grund af ham, og ingen hjulproducent er nævnt.

Fysisk måling af et hjul

Efter roulette

Tilbage i USA handlede han råvarefutures for egen regning, mest sølv og guld, og blev ved med at spille roulette og blackjack i Las Vegas og Atlantic City. Omkring 1998 flyttede han til Manila, hvis casinoer han foretrak. Han døde der den 25. juli 2018, 86 år gammel. Ifølge hans kone havde han sidst spillet i december året før, i en turnering i Manila, og blev nummer et.

Spørgsmål

Brugte Jarecki en computer til at slå roulette?

Det sagde han dengang. Nekrologen i New York Times og Barnharts bog siger begge, at computeren var et dække for at registrere spin i hånden.

Blev han udelukket fra casinoer?

Sanremo bad ham holde sig væk i januar 1969, udelukkede ham i februar og lukkede ham ind igen inden for få dage. Andre steder blev han for det meste bedt, privat, om ikke at komme igen.

Hvor meget vandt han?

Mere end $1,2 millioner efter mange beretninger. Tallet stammer fra pressemeldinger og unavngivne casinokilder og er aldrig blevet efterprøvet.

Et komisk indslag

Computeren var en bedre historie end en måneds tælling.

Computeren var en bedre historie end en måneds tælling.

Kilder

  1. Slotnik, D. E. »Richard Jarecki, Doctor Who Conquered Roulette, Dies at 86.« The New York Times, 8. august 2018.
  2. McClain, D. L. »Carol Jarecki, Respected Chess Referee, Dies at 86.« The New York Times, 14. juni 2021.
  3. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1992. Kapitel om Jarecki i Monte Carlo og Sanremo.
  4. Isman, F. »Il professor Richard Jarecki, croce (o delizia?) del Casinò.« Il Piccolo, 13. februar 1969, s. 3.
  5. United Press International. »Casino Conqueror Made to Desist.« The Daily Colonist, 16. januar 1969.
  6. Associated Press. »Winner Wins Casino Card.« The Daily Colonist, 9. februar 1969.
  7. Vannozzi, A. Rapport fra Rom om »den spillende professor«. The Sydney Morning Herald, 24. maj 1969, s. 18.
gennemgået 2026-09-28model: europæisk, ét nulmetode ↗kilder ↗