Gonzalo García-Pelayo

Før casinoet

Gonzalo García-Pelayo blev født i Madrid den 25. juni 1947 og voksede op i Andalusien, i Jerez og Sevilla. Han instruerede film, blandt dem Manuela (1976) og Vivir en Sevilla (1978), og i 1974 grundlagde han pladeselskabet Gong, hvor han producerede Triana, Lole y Manuel og María Jiménez. Efter egen optælling producerede han omkring 150 plader. Han er ikke matematiker, hvad nogle aviser end skrev: han fortalte erhvervsavisen Cinco Días i 2004, at han kun havde skolematematik og en bog eller to om sandsynlighedmatematikSandsynlighedHvor sandsynligt et udfald er, fra 0 til 1 eller fra 0% til 100%. Ét nummer: 1/37 = 2,70%.Læs det hele →. Idéen om at studere roulette fik han, siger han, efter at have tabt i blackjack.

Holdet

Spillerne var hans familie. Hans eget websted nævner sønnen Iván, datteren Vanessa og nevøerne Christian og Marcos; andre beretninger tilføjer nevøerne Guillermo og Jaime. Seks personer var omfattet af casinoets udelukkelse, og efter hans senere fremstilling voksede gruppen til tolv, med flere slægtninge og nogle få nære venner. De kaldte sig flotillen.

Arbejdet var delt op. Nogle sad ved et hjul og skrev numrene ned; når de var færdige, gik de, og nye ansigter kom ind for at satse, så casinoet ikke skulle forbinde de to. Selv placerede han sjældent en indsats. Andre spillede og ringede resultatet ind til ham. Senere brugte de venner, som casinoerne ikke kendte, og dem kaldte de ubåde.

Metoden, med hans ord

Hans udgangspunkt er, at ingen maskine er perfekt: hvis schweiziske ure og NASA-raketter ikke er det, er et roulettehjul det heller ikke, og nogle lommerudstyrLommeEt af de 37 nummererede rum på rotoren. Også: fag, skål.Læs det hele → må vinde lidt oftere end resten. Først mistænkte han croupierenspersonerCroupierDealeren ved et roulettebord.Læs det hele → kast; tallene viste, at årsagen var hjulet.

Hvert hjul blev registreret i omkring 5.000 spin, før nogen satsede på det (Iván har sagt 6.000), hvilket tog omkring femten dage med seks til otte timer om dagen. De, der registrerede, lærte også hjulets mærker at kende, ned til den mindste ridse, så det kunne findes igen, hvis det blev flyttet.

Han tæller i »positive«. Et nummer, der kommer én gang ud af 36 spin, går lige op til 35 til 1, så det giver ingenting; hver træffer derudover er én positiv. Derefter sammenligner han et hjuls positive med, hvad fair hjul frembringer i en computersimulering, med et program, han selv har skrevet. Som en anmelder af familiens bog gengiver det, er der to grænser: én, som 95% af de simulerede fair hjul holder sig under, og en hård grænse, som 99,95% holder sig under. Et hjul ud over den hårde grænse er for ham med sikkerhed skævt.

Efter hans tal havde et skævt hjullaboratoriumSkævt hjulEt hjul, hvis fysiske defekter gør nogle lommer mere sandsynlige end 1/37. Sjældent, og kan kun påvises med tusindvis af registrerede spin.Læs det hele → mellem ni og tolv numre, der lå foran. Den bedste lomme, han nogensinde fandt, vandt én gang ud af 28 spin, alt, der var bedre end én gang ud af 35, var en indsats værd, og blandingen gav en fordel på omkring 6%. Alle disse tal er hans; intet casino og ingen tilsynsmyndighed har offentliggjort nogen.

Hvorfor 5.000 spin, og hvorfor hele hjulet

På 5.000 spin kommer en fair lomme omkring 135 gange, plus/minus 11. En lomme, der virkelig vinder én gang ud af 28, kommer omkring 179 gange, næsten fire af de »plus/minus« foran; det gør held ikke, og lommen er tydeligt fejlbehæftet.

En lomme, der vinder én gang ud af 33, er en anden sag. Den ville give den, der satser, 9%, og på 5.000 spin kommer den omkring 152 gange, kun halvanden »plus/minus« foran. På et helt fair hjul vil to eller tre af de 37 lommer ligge så langt foran af held alene. At vælge det førende nummer efter 5.000 spin er derfor ikke nok. Hele hjulet skal prøves mod, hvad fair hjul gør, og det er det, de simulerede grænser er til, og det, en chi i anden-testlaboratoriumChi i anden-testStatistisk test, der sammenligner de observerede træffere pr. lomme med de forventede n/37. Bruges til at vurdere, om et hjul er skævt.Læs det hele → gør på papir.

Stikprøvestørrelse

Pengene

Familien er den eneste kilde til gevinsterne, og tallene varierer. Den samlede sum er den mest stabile: mellem 200 og 250 millioner pesetas fra alle casinoer, hvilket er 1,2 til 1,5 millioner euro. For Casino Gran Madrid alene angiver forskellige beretninger alt fra 70 millioner pesetas til mere end en million euro. Casinoet sagde til El País i 2000, at det ikke havde nogen optegnelse over summen. Han siger, at de begyndte med omkring 1.800 euro og engang tabte 60.000 euro på en dag.

Familien spillede også andre steder, efter hans fremstilling: Barcelona, Wien, Amsterdam, København. Las Vegas var det sidste forsøg og gav dårligt, på grund af det andet nulhjulNulDen ene grønne lomme, som ingen simpel chance, dusinindsats eller kolonneindsats dækker; kilden til husets fordel. Også: enkeltnul, 0.Læs det hele →. Med 38 lommer skal en lomme være så meget mere fejlbehæftet, før en udbetalingpengeUdbetalingDet, en vindende indsats giver tilbage, angivet som »X til 1« oven i den returnerede indsats.Læs det hele → på 35 til 1 viser overskud.

Amerikansk roulette

Hvad casinoet gjorde

Casino Gran Madrid ligger i Torrelodones, uden for byen, og spanske aviser kalder det ofte blot Casino de Madrid. Efter familiens fremstilling flyttede det først hjulene og udskiftede dele af dem, så hvert enkelt måtte studeres på ny. Derefter udelukkede det spillerne, efter den artikel i det spanske casinoreglement, der lader et casino afvise personer, som forventes at begå uregelmæssigheder ved spillene. Dets argument, som El País gengav det, var, at gruppen havde brugt lang tid på at finde ud af, hvor ofte hvert resultat kom, havde brugt et computerprogram til at forudsige resultater og dermed spillede med en fordel. Det klagede også over, at andre spillere kopierede deres indsatser.

Andre casinoer blev advaret. Familien beskriver, at de blev bedt om at gå i Wien efter en vindende aften, og i 2012 sagde han, at de stadig var udelukket i Frankrig og Danmark.

Snyd ved roulette

Ti år i retten

Casinoet sagsøgte ikke familien. Familien klagede over udelukkelsen til regeringens delegation i Madrid, som fandt den uberettiget, og det var casinoet, der gik til domstolene, mod regeringens afgørelse.

Hvad Højesteret sagde

Retten fandt, at det, spillerne gjorde, ikke var en uregelmæssighed i reglementets forstand, så casinoet havde intet grundlag for at holde dem ude. Med dens ord havde spillerne ikke gjort andet end at bruge deres opfindsomhed og anvende computerteknikker, og deres spil hvilede på blot at iagttage resultater, der gentager sig, ikke på at bryde reglerne. Den lagde årsagen i hjulene: meget små mangler i konstruktion eller placering, usynlige for det blotte øje.

Den sagde også, hvad et casino må gøre i stedet. Det lovlige forsvar er ikke at bortvise eller udelukke spillerne, men at ændre, hvor hjulene står, udskifte deres komponenter eller forbedre deres konstruktion.

Afgørelsen er snævrere, end den ofte fremstilles. Den anvender én artikel i Spaniens casinoreglement på én udelukkelse. Den siger ikke, at ethvert casino overalt skal lukke en spiller ind, der har fundet et skævt hjul.

Efter roulette

Han lærte poker i USA og åbnede en Texas hold’em-klub i Madrid i 1996; El Mundo skrev i 2001, at Carlos Mortensen, verdensmester det år, havde lært spillet der. I 2004 levede han af onlinepoker, og senere gik han over til sportsvæddemål. Sammen med Iván skrev han La fabulosa historia de los Pelayos (2003). History Channel fortalte historien i serien Breaking Vegas, og Eduard Cortés filmatiserede den som The Pelayos (2012). Samme år vendte han tilbage til at instruere film.

Hvad der ikke er fastslået

Tre ting, der ofte siges om Pelayo-familien, har ingen kilde ud over familien, eller slet ingen. Han siger, at en engelsk producent byggede et særligt hjul mod dem, en »anti-Pelayo-roulette«; ingen producent og intet casino har bekræftet det. Intet viser, at casinoer over hele Europa ændrede deres vedligeholdelse på grund af denne ene familie. Og bogens tabeller over grænser kunne ikke kontrolleres til denne side, så de er her kun beskrevet, som en anmelder beskrev dem.

Spørgsmål