Dealersignaturer
Idéen om, at en dealers udkast er så ensartet, at faldsektoren kan forudsiges.

Dealere udvikler ensartede vaner ved udkastet. Om den ensartethed overlever spredningsfasen godt nok til at slå 2,70%, er aldrig overbevisende påvist i offentlige data.
Hypotesen
En dealer sender kuglenudstyrKugleDen lille kugle, der sendes ud langs banen mod rotorens omløbsretning. Moderne kugler er af ivorine eller teflon, 18–21 mm.Læs det hele → af sted fra over det seneste vindernummer med en vanemæssig kraft, mens rotorenudstyrRotorDen roterende del af hjulet, som bærer lommerne.Læs det hele → drejer med en vanemæssig hastighed. Hvis begge dele er ensartede, vil kuglen have tendens til at tilbagelægge et ensartet antal rotor-lommerudstyrLommeEt af de 37 nummererede rum på rotoren. Også: fag, skål.Læs det hele →, før den falder, og den endelige lomme vil have tendens til at ligge i en ensartet afstand foran udkastlommen. En spiller, der kender en dealers »signatur«, ville satse på en sektorhjulSektorEn sammenhængende bue af lommer på hjulet, til forskel fra en gruppe på tableauet.Læs det hele → i den afstand foran det seneste vindernummer.
Hvorfor den er tvivlsom
Fire ting varierer. Rotorhastigheden varierer fra skub til skub. Udkastets hastighed varierer fra hånd til hånd. Udkastpositionen er det seneste vindernummer, som er tilfældigt. Og spredningen efter faldet spænder over 10 til 15 lommer til hver side. For at signaturen kan bruges, skal de to første være ensartede inden for en tiendedel af et sekund, og spredningsfordelingen skal have en så skarp top, at en sektorindsats slår 2,70%. Offentliggjorte forsøg på at måle dealersignaturer i rigtige casinodata har fundet virkninger, der ikke kan skelnes fra støj.
Thorps indvending
I december 1979 hævdede Stephen Kimmel i Gambling Times, at en fuldtidsdealer spinner så vanemæssigt, at en indsats på ti lommer ville vinde omkring halvdelen af gangene. Thorp (1984) svarede, at vane ikke er nok. Tre ting skal holdes næsten konstante: rotorens hastighed, antallet af omgange, kuglen tager, og hvor rotoren står, når kuglen forlader hånden. Hvis en kugle altid tager 8 omgange, mens rotoren tager 4 den anden vej, tilbagelægger kuglen 12 omgange i forhold til rotoren og falder nær den lomme, der lå ved siden af kuglen ved udkastet; slipper dealeren kuglen uden hensyn til rotoren, er den lomme tilfældig, hvor rolig hånden end er. Udgaven på denne side opfylder den tredje betingelse ved at måle fra det seneste vindernummer, den lomme, dealeren kaster ud over. De to første står tilbage, og Thorp fandt, at antallet af omgange, kuglen tager, varierede med hvad der svarer til ca. 20 lommer, selv hos ensartede dealere, ud over de 16 eller 17 lommer, hvor en forudsigelse holder op med at betale sig (se Fordelsspil).
Sådan tester man den
Registrér udkastlommen (den seneste vinder) og resultatet for flere hundrede spin med én navngiven dealer på ét hjul. Beregn forskydningen i lommer rundt om hjulet, og afbild dens fordeling. En fair proces giver et fladt histogram over de 37 forskydninger; en signatur giver en pukkel. Sektor-z-testen på siden Sektoranalyse kan bruges. Gør det så igen for samme dealer en anden dag, for en pukkel i én stikprøve forventes ved et tilfælde cirka lige så ofte som ved test for skævhed.
Modforanstaltninger
Huse og studier instruerer dealere i at variere udkastets kraft, skifte rotorens retning, rotere dealere hver 20. til 40. minut og lukke for indsatser, før kuglen bremses. Selv hvis signaturer fandtes, ville indsatsvinduetliveIndsatsvindueDet tidsrum i en live-runde, hvor indsatser modtages, styret af spilserveren og vist som en nedtælling.Læs det hele → gøre dem ubrugelige online, for udkastlommen til dette spin er resultatet af det forrige spin, som du kender, men kuglen sendes af sted, efter at indsatserne er lukket, så du kan ikke se dette spins udkastshastighed.
Betragt det som en laboratorieøvelse
Det er en veldefineret hypotese med en ren test, hvilket er mere, end man kan sige om det meste roulettefolklore. Demospillet på dette websted har pr. konstruktion ingen dealersignatur (resultatet trækkes før animationen), hvilket gør det til et nyttigt nulstilfælde: kør forskydningsanalysen på dets historik, og se, hvordan en flad fordeling ser ud med rigtig stikprøvestøj.
Spørgsmål
Casinoer holder øje med det; offentlige beretninger om en bekræftet, udnyttelig signatur er anekdotiske.
Du kan bede om det. Rotationsplanerne gør det uden betydning inden for en halv time.
Nej. Skævhed handler om lommer; signatur handler om forskydninger fra udkastpunktet. Begge dele øger chi i anden; kun den ene handler om udstyret.
Et komisk indslag

En afprøvelig hypotese, som for det meste afprøves af huset.
Kilder
- Barnhart, R. T. Beating the Wheel.
- Small, M. & Tse, C. K. “Predicting the outcome of roulette.”
- Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling.