Roulette Online PRO
Gennemgange · Gennemgang · 7 min

Gennemgang: En D’Alembert-eftermiddag

En enhed op efter et tab, en enhed ned efter en gevinst, rød i hvert spin i hundrede spin. Det blideste system og prisen for det blide.

Kort svar

En simuleret D’Alembert-session på 100 spin med $5 pr. enhed. Indsatsen faldt tilbage til $5 fem gange, drev op til $80 i en dårlig periode og endte på $55, mens sessionen lå $40 i minus. Systemet, der føles som balance og ikke er det.

enhed
$5 på rød
regel
+1 enhed efter et tab, −1 efter en gevinst
højeste indsats
$80
resultat
−$40 over 100 spin

Gå systemet igennem

Et tab rykker ét trin op. En gevinst rykker ét trin tilbage.

12345678910Tab
næste indsats1resultat indtil nu0spin0

Indsatser og resultater er angivet i enheder af grundindsatsen.

Planen

Start med én enhedpengeEnhedDen grundindsats, et system eller en spiller regner i. Progressioner beskrives i enheder, så de gælder ved ethvert bord.Læs det hele →, $5, på rødindsatsRødSimpel chance på de 18 røde numre. Fransk: rouge.Læs det hele →. Efter et tab lægger du en enhed til; efter en gevinst fjerner du én, aldrig under én. Teorien, som d’Alembert ikke selv fremsatte, men får skylden for, er, at gevinster og tab udligner hinanden, så vi for hvert par af ét tab og én gevinst ligger en enhed i plus. Regnestykket siger, at rød vinder 48,65% af spinnene, så tabene overstiger gevinsterne med omkring ét ud af fyrre, og indsatsen driver opad over tid.

Spin 1–30

Fjorten røde, femten sorteindsatsSortSimpel chance på de 18 sorte numre. Fransk: noir.Læs det hele →, ét nulhjulNulDen ene grønne lomme, som ingen simpel chance, dusinindsats eller kolonneindsats dækker; kilden til husets fordel. Også: enkeltnul, 0.Læs det hele →. Indsatsen steg til $20 under en række på tre tab, var tilbage på $5 ved spin 18 og steg til $25 ved strækningens slutning. Netto +$20. Hvert par af tab og gevinst gav en enhed netto, som lovet; de ekstra tab åd dem. Det føles som en langsom pumpe, der for det meste virker.

spinresultaterindsatsspændnetto
1–6V T T T V V5 → 20 → 10+$10
7–18blandet, lidt flere røde5–15+$40
19–30mest sorte5–25−$30
efter 3014 R · 15 S · 1 nul25+$20

Spin 31–65

Den dårlige periode. Tretten røde mod toogtyve ikke-røde, med en række på syv tab. Fra $5 ved spin 41 steg indsatsen én enhed ad gangen til $75, og hvert tab på $75 udslettede femten af de tidligere gevinster på $5. Netto −$485 for strækningen; samlet −$465. Der skete intet dramatisk i noget enkelt spin; det var driften, der gjorde det.

Denne session og ni lignenderesultat mod start
+$1.310$0−$500+$955−$2500125250375500spinresultat
1.000 sessioner × 500 spin · violet p10/p25/p75/p90, lyseblå median, 83 svage prøvelinjer · før musen hen over diagrammet for at se kvantilerne ved et spin
  • p10 −$500
  • p25 −$500
  • median −$500
  • p75 −$500
  • p90 +$885
1.000 sessioner × 500 spin · y-aksen beskåret til 1.–99. percentil (yderpunkter −$500 til +$1.410) · 500 spin · grundindsats $5 · simpel chance
Linjerne svinger mere end ved fast indsats og mindre end ved Martingale. Gennemsnittets hældning er den samme: −1/37 af omsætningen.

Spin 66–100

Tyve røde mod femten ikke-røde, mens indsatsen aftrappedes fra $80 mod $55 i trin på $5. Hver gevinst ved en høj indsats hentede rigtige penge hjem: en gevinst på $75 efter et tab på $70 er parret, der giver +$5 netto, men parret er stort. Netto +$425 for strækningen; slutresultat −$40.

Regnskabet

Gennemsnitlig indsats omkring $37, så samlet satset omkring $3.670 mod $500 for en spiller med fast $5. Forventet tabmatematikForventet tabForventet værdi gange det samlede satsede beløb; det beløb, der i gennemsnit tabes over en session eller en periode.Læs det hele → på $3.670 er $99; faktisk −$40, under én standardafvigelsematematikStandardafvigelseKvadratroden af variansen; et resultats typiske afstand fra den forventede værdi.Læs det hele →. Driften i indsatsens størrelse er systemets hele virkning: flere penge på bordet, de samme 2,70% af hver dollar og en bredere fordeling af udfald.

Hvad sessionen viser

D’Alembert er spillerens fejlslutning skrevet som en indsatsregel: den antager, at gevinster og tab snart udligner hinanden, så indsatsen kan komme ned igen. De udligner hinanden i det lange løb ved fortynding, ikke ved korrektion, og indsatsen har ingen grund til at vende tilbage til én enhed. Det er et langsomt system uden afgrund, og langsomheden er grunden til, at spillere tror på det.

Konvergens i det lange løb

Spørgsmål

Er der et grænseproblem som ved Martingale?

Sjældent. Indsatsen vokser med én enhed pr. tab og fordobles ikke, så det kræver en meget lang dårlig række at nå grænsen.

Kan jeg sætte et loft over indsatsen?

Ja, og loftet gør det til fast indsatsstrategiFast indsatsAt satse det samme beløb i hvert spin. Det grundlag, enhver progression sammenlignes med.Læs det hele → på loftets niveau efter en dårlig række. Ethvert loft er i orden; intet ændrer husets fordel.

Hvorfor er det opkaldt efter d’Alembert?

Han hævdede i 1754, at plat bliver mere sandsynligt efter en række af krone. Spillere, der var enige, opkaldte systemet efter ham. Han ville have været pinligt berørt.

Et komisk indslag

Det blideste system. Det driver i stedet for at styrte.

Det blideste system. Det driver i stedet for at styrte.

Kilder

  1. d’Alembert, J. “Croix ou pile.” Encyclopédie, bd. 4, 1754.
  2. Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling. Springer, 2010. Kapitel 13, roulette.
gennemgået 2026-09-28model: europæisk, ét nulmetode ↗kilder ↗